"Chiariamo subito la nostra posizione: non siamo mai stati contrari all’intervento PNRR sul «Girotondo». I lavori erano necessari e l’investimento sul nido di Piano di Mommio rappresentava un’importante opportunità per Massarosa. Il problema non è aver investito, ma come quell’investimento viene inserito nella programmazione complessiva dei servizi per l’infanzia e quale beneficio concreto produce per le famiglie". Lo scrivono in un comunicato i consiglieri di opposizione di Massarosa Pietro Bertolaccini, Nicola Morelli, Marzia Lucchesi e Pietro Cima.
"Prima dell’intervento PNRR, il Comune disponeva di tre nidi: il «Del Magro» di Massarosa, con 54 posti, di cui 12 per lattanti; il «Girotondo» di Piano di Mommio, con 30 posti; e Piano di Conca, con altri 30 posti.
Piano di Conca era chiuso, ma continuava a costare al Comune circa 50.000 euro all’anno di rata di mutuo, senza offrire alcun posto alle famiglie. Durante i lavori al «Girotondo» è stato riaperto per garantire la continuità del servizio. L’Amministrazione aveva inoltre dichiarato più volte in Consiglio comunale che, una volta concluso il cantiere PNRR, il nido sarebbe rimasto aperto.
A settembre 2026, invece, con la conclusione dei lavori al «Girotondo», Piano di Conca non riaprirà. Si parla di futuri «progetti sulla genitorialità», ma senza che siano stati ancora chiariti contenuti, tempi, costi e modalità operative. Nel frattempo il Comune continuerà a sostenere circa 50.000 euro all’anno di rata del mutuo per una struttura che non offrirà posti di nido.
Il «Girotondo» è stato completamente ricostruito grazie a un investimento complessivo di circa 1.550.000 euro, di cui 1.350.000 euro finanziati dal PNRR e circa 200.000 euro dal Comune. La capacità è passata da 30 a 60 posti, con 12 posti destinati ai lattanti.
È un risultato positivo, ma non può essere valutato isolatamente. Occorre guardare alla capacità complessiva della rete dei servizi.
Con tre nidi aperti, Massarosa avrebbe potuto contare su 144 posti complessivi: 60 al nuovo «Girotondo», 54 al «Del Magro» e 30 a Piano di Conca. Con la mancata riapertura di quest’ultimo, i posti disponibili nelle strutture comunali restano invece 114.
Il nuovo «Girotondo» aumenta quindi di 30 posti la propria capacità, ma una parte dell’incremento viene di fatto assorbita dalla contemporanea uscita dal sistema di Piano di Conca. Il beneficio complessivo per le famiglie sarebbe stato molto maggiore se all’ampliamento del «Girotondo» fosse stato affiancato il mantenimento in funzione dell’altra struttura.
E i numeri delle graduatorie 2026/2027 confermano che la domanda di servizi per l’infanzia non è esaurita. Sono 11 le famiglie residenti rimaste senza posto al mattino: 2 nella sezione lattanti e 9 nella sezione mista. Ancora più significativo è il dato sui non residenti: nessuno è stato ammesso, né al mattino né al pomeriggio, né nella sezione lattanti né nella sezione mista. Tutti sono rimasti in lista d’attesa.
In questo quadro, mantenere aperti anche i 30 posti di Piano di Conca avrebbe consentito di aumentare ulteriormente l’offerta e azzerare le liste d’attesa
Con 1.350.000 euro di fondi PNRR e circa 200.000 euro di risorse comunali, Massarosa ha avuto l’occasione di compiere un salto di qualità nei servizi per la prima infanzia. Per valorizzare pienamente quell’investimento sarebbe stato necessario affiancare al nuovo «Girotondo» anche il mantenimento in funzione di Piano di Conca.
Oggi, invece, ci troviamo di fronte a un sistema nel quale un nido è stato completamente rinnovato e raddoppiato nella capacità, mentre un’altra struttura pubblica, che potrebbe offrire ulteriori 30 posti, non riaprirà. Nel frattempo restano famiglie in lista d’attesa e il Comune continuerà a sostenere il costo del mutuo di Piano di Conca", concludono i consiglieri di opposizione.
