In data 14/07/2025 il Commissario per la liquidazione degli Usi Civici per le regioni Lazio, Umbria e Toscana, dott. Antonio Perinelli, ha emesso la sentenza n. 22 "accertamento qualitas soli" per stabilire chi fosse legittimato a rappresentare i diritti degli abitanti delle frazioni di Seravezza sui terreni del monte Altissimo. Il giudice ha deciso che il Comune di Seravezza non può rappresentare gli interessi degli abitanti delle frazioni in riferimento ai terreni che la sentenza 39/2020 assegnava a loro; ha inoltre stabilito che il contenzioso fra il Comune di Seravezza e gli abitanti delle frazioni deve essere regolato dalla legge 168/2017, la quale riconosce il dominio collettivo «per la tutela delle comunità montane del comune di Seravezza» quale avente diritto. Il "colpo di grazia" all'alleanza Comune/Regione è arrivato dalla successiva sentenza n. 23, sempre del Commissario Usi Civici, con l'annullamento del tentativo del sindaco di affermare che i beni collettivi civici appartenessero a tutti i residenti di Seravezza (non solo alle frazioni), tesi sostenuta anche da un provvedimento della dirigenza regionale. A seguito di queste due decisioni le amministrazioni coinvolte non avranno più difese di fronte alle accuse di "vendita" di un bene pubblico quale è il monte Altissimo: ci auguriamo che queste due sentenze avranno ripercussioni anche nel contenzioso tuttora in essere con la società Henraux in relazione alla proposta di "conciliazione" avanzata dal sindaco di Seravezza, il quale assumendosi la rappresentanza degli usi civici intendeva vendere il monte Altissimo ad Henraux per porre fine alla infinita vertenza giudiziaria sulla proprietà dei terreni. È evidente che questa vendita non sarà più possibile e la Corte di Appello di Roma potrà procedere con il suo iter processuale fino a sentenza definitiva. Una "piccola grande vittoria" per il monte Altissimo, secondo Claudio Grandi responsabile regione Toscana di Mountains Wilderness.
