"Leggendo l’ordinanza del TAR Toscana, è facile smontare rapidamente la narrazione strumentale della sindaca e della maggioranza: le sezioni 17, 35, 60 e 61 non sono state archiviate, ma sottoposte a verificazione perché dai soli verbali non è possibile escludere anomalie materiali". Inizia così il comunicato emesso dai partiti di opposizione di Viareggio, Alleanza Verdi e Sinistra, Fermi Mai, Movimento 5 Stelle, Partito Democratico, Spazio Progressista e Rinnovamenti sull'ordinanza del TAR Toscana relativa al ricorso riguardante le elezioni amministrative.
"La maggioranza e la sindaca possono anche presentare l’ordinanza come una vittoria politica, ma il suo contenuto dice altro: il TAR non ha respinto il ricorso di Federica Maineri, non ha dichiarato infondate le contestazioni e non ha stabilito che le operazioni elettorali si siano svolte regolarmente.
Ha invece disposto una verificazione materiale delle schede e della documentazione elettorale nelle sezioni 17, 35, 60 e 61, affidandola al Prefetto di Lucca, proprio perché il solo esame dei documenti non consente, allo stato, di arrivare a una ricostruzione sufficientemente certa.
Il Tribunale afferma che, per queste quattro sezioni, non è possibile accertare con sufficiente certezza la consistenza, la destinazione e la completa tracciabilità del materiale elettorale. Di conseguenza, non può essere escluso che schede autenticate siano rimaste prive di contabilizzazione o siano state sottratte, anche solo temporaneamente, al controllo del seggio.
Il passaggio più rilevante dell’ordinanza è quello in cui il TAR precisa che, qualora la verificazione confermasse il mancato rinvenimento di schede autenticate, la presenza nell’urna di schede eccedenti rispetto al numero dei votanti o una discontinuità non altrimenti spiegabile nella tracciabilità e nella custodia del materiale elettorale, tali circostanze potrebbero assumere rilievo invalidante anche senza una prova di resistenza strettamente aritmetica.
Il Tribunale chiarisce infatti che anomalie di questo tipo potrebbero incidere direttamente sulle garanzie fondamentali poste a tutela della libertà, genuinità e trasparenza del voto, purché costituiscano un quadro indiziario grave, preciso e concordante e non siano riconducibili a meri errori di verbalizzazione o confezionamento.
La nostra posizione, come coalizione di centrosinistra è chiara: nessuno deve anticipare l’esito della verificazione ma al tempo stesso nessuno può affermare che il problema sia stato respinto o definitivamente chiarito.
Se le anomalie saranno spiegabili, sarà la verifica a dimostrarlo e se invece resteranno differenze materiali non spiegabili nella tracciabilità e nella custodia delle schede, sarà il TAR a valutarne la rilevanza.
La trasparenza e la regolarità delle elezioni dovrebbero essere un interesse di tutti, non della maggioranza o dell’opposizione: per questo è necessario arrivare fino in fondo, senza propaganda e senza trasformare un’ordinanza istruttoria in un verdetto che l’ordinanza non contiene.
La maggioranza non deve temere le verifiche se è tutto regolare, saranno le verifiche stesse a dimostrarlo ed è proprio per questo che sorprende il tentativo di presentare come una conclusione definitiva quello che, invece, è un passaggio istruttorio ancora in corso.
Apprezziamo dunque la decisione del TAR di fare chiarezza, di aprire i plichi e verificare le schede, che va nell’interesse collettivo di vedere riconosciuta la trasparenza necessaria.
Invitiamo pertanto la sindaca e la maggioranza ad essere più corretti nell’informazione, soprattutto attraverso i canali istituzionali, rispettando la giustizia amministrativa: prima si verificano le schede e si accertano le circostanze, poi, sulla base di quegli accertamenti, si traggono le conclusioni".
